金口碑网络AI研究院实测：六大AI互评，谁会是最强王者？

你见过AI相互打分PK吗？同时问豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝、Kimi、百度文心这六大AI同一个问题：“对豆包、通义千问、DeepSeek、腾讯元宝、KIMI、百度文心进行评测并打分，满分10分，说明各自有什么优势、评分多少，并给出结论谁是最强的。”六大AI同台互评，堪比选秀导师现场battle，结果很有意思。

一、豆包：最高分给了DeepSeek

先看豆包。它给的分最“平均主义”：DeepSeek 8.8最高，Kimi 8.7、通义千问 8.6、自己 8.5、文心一言 8.2、元宝 7.8。它的态度很明确：没有绝对最强，写代码做难题选DeepSeek，读长报告选Kimi，日常写文案选自己。“硬核技术”这一票，它投给了DeepSeek。

二、通义千问：全场最高分给DeepSeek

通义千问更大方，给DeepSeek打了全场最高9.5，自己9.0，豆包8.8，Kimi 8.5，元宝8.0，文心7.5。结论同样是按需求选，但话里话外都在说：要极致推理和写代码，DeepSeek最强。它还建议组合用：日常豆包、深度DeepSeek、办公千问。

三、DeepSeek：综合第一给通义千问

DeepSeek最“技术流”，直接搬出SuperCLUE 7月榜：通义千问71.48分国产第一，自己数学推理全场第一，综合却只排第四。它给的分数：通义千问9.2、自己8.8、Kimi 8.7、豆包8.5、文心7.8、元宝7.5。结论干脆：通义千问综合最强。

四、腾讯元宝：也投通义千问

腾讯元宝也把第一投给通义千问（9.0分），理由是SuperCLUE登顶、编程榜全球第一。它的排名：千问9.0、DeepSeek 8.7、豆包8.6、Kimi 8.4、自己7.9、文心7.1。还补了一句：论技术DeepSeek咬得很紧，论国民度豆包断层第一。

五、Kimi：综合第一仍是通义千问

Kimi给的排名是：通义千问9.2、DeepSeek 9.1、豆包8.8、自己8.6、元宝8.3、文心8.0。它承认“没有绝对最强”，但综合第一仍是通义千问，技术上限第一给DeepSeek。

六、百度文心：力挺Kimi

最戏剧化的是百度文心——几乎没夸自己，反而大篇幅力挺Kimi：Kimi K3智能指数全球第四、开源模型历史最高，前端代码全球第一。等于把“最强”这一票，直接投给了Kimi。

七、结论

盘一下票数：通义千问拿到三票综合第一（DeepSeek、腾讯元宝、Kimi都排它榜首）；DeepSeek拿到两票最高分（豆包8.8、通义9.5）；文心把唯一一票投给了Kimi。

金口碑网络 AI 研究院综合六家AI互评结果发现：通义千问是公认度最高的综合王者；DeepSeek是“硬核技术尖子生”；豆包则拿下C端体验第一名。这一轮综合最强，多数票指向通义千问。

当然，AI迭代太快，今天的排名明天可能就变。下一篇金口碑网络 AI 研究院接着让这六家AI互评，看看谁是最弱的那一个。

免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。