AI率检测产业链正在形成智能工具被滥用引人关注

如今，不少科研机构、高校、学术期刊都会使用AI工具检测论文是否为AI所写，但这类AI工具也会出现误判，为避免自己写的论文被质疑，不少人尤其是大学生会付费使用AI检测工具来检查论文的“AI生成率”。若检测出的AI率偏高，他们还会借助相应的AI工具降低AI率。在“查AI率—降AI率—再查AI率”的反复过程中，一条关于AI率检测的产业链正在形成。与此同时，人们不禁怀疑:AI所标注的AI率数值真的能作为衡量学术原创性的标尺吗？记者对此进行了调查。

AI也有错误率

8月21日，某高校数学系学生小张无奈地对记者说:“我暑假写论文时陷入了AI怪圈，明明是自己一字一句写的论文，花30元用查AI率的软件检测后，结果显示AI率高达46%，不少同学都和我有过同样的遭遇。虽然这个比率在我看来并不靠谱，但我不得不修改论文，因为将论文交给学校后，老师也会用软件查AI率。在改了好几遍AI率仍未下降的情况下，我又花了100元使用AI工具帮我降低AI率。然而，经AI修改后的论文语句不通顺，连原有观点都被颠覆了，此时的AI率倒是降低了。”

记者在社交平台上发现，许多人都在吐槽用AI查AI率的问题。“我自己写的内容被标红了，判定为AI撰写，可经AI润色后的内容就不再被标红了。”“知网测出的AI率是11%，维普测出的是23%，学校给出的结果却是34%，到底该信谁？”

为了降低AI率，社交媒体上出现了不少关于使用降低AI率软件的经验分享。有网友详细介绍了不同降AI率软件的特点以及擅长修改的内容。在这些经验中，也有很多人表达了自己的无奈，如有人提到论文内容被软件无端删减，有人发现论文中引用了没有出处的数据，还有人直接调侃“我的论文被降AI工具改成了‘火星文’”。

据记者了解，AI技术是有局限性的。同天，某查AI率软件的开发人员对记者说:“AI检测做不到完全精准判定，是有误判率的，不同软件的误判率也不同。另外，若文本经过人工深度修改或混合了人类与AI的创作内容时，检测准确率会下降。”

AI检测形成产业链

记者注意到，降AI率服务正悄然兴起，不少帖子宣称能通过专属算法将论文的“AI率”从90%降至10%以下。记者在各电商平台上搜索“降AI率”后发现，平台都会显示没有查询结果，但以“AI率”为关键词搜索时，会显示大量检测AI率的软件。一些销售检测软件的商家也会为买家提供降低AI率的服务，也有的商家以售卖AI软件的名义销售降AI率的服务。这一服务被赋予了一个新的职业名称“降手”。

在电商平台上，这些“降手”会以销售软件为幌子来掩饰自己的真实业务，但在社交平台和二手销售平台上会毫不避讳地打出“降低AI率”的招牌，价格通常为“1000字10元”，“量大面议”。

此外，一些查重和AI检测软件也纷纷推出降AI率套餐，用户付费检测后还可以付费降AI率，主打一条龙服务。记者看到有软件标注的宣传语为“专注从细节提升论文降低AI率，适配3千字到20万字、50万字等各篇幅论文”“弱化AI论文生成痕迹，将论文AI痕迹降低至8%以下”。

8月22日，记者通过与“降手”沟通得知，其降低论文AI率的方式大多是通过调整句式、词语等，比如避免使用高级词汇，尽可能选用口语化表达；多加入带有情感色彩的语句，且表达须包含细节；句子的表达逻辑不能过于平滑，语言也不宜太过工整……

合理使用才是正途

查AI代写是有必要的，但在AI快速发展的今天要给出合理使用和AI误判的空间。小张向记者坦言，确实有部分大学生完全依赖AI来完成报告和论文，这种做法显然不可取，但完全不使用AI工具也不现实，应当允许大家合理合规地运用AI工具。

在采访中有人工智能专家提出了几点疑惑:查AI率、降AI率的软件如何保证其算法的合理性，检测AI率时又是否为后续降低AI率埋下了伏笔？用AI降低AI率就不算AI撰写的了吗？

目前，已有研究团队正在推进学术写作轨迹追踪系统建设，该系统通过记录论文从提纲、初稿到终稿的修改过程，结合文献查阅记录、实验数据支撑，构建更立体的原创性评估体系。

复旦大学等多所高校纷纷出台AI工具使用规范，明确允许和禁止的范围。例如天津科技大学去年发布了《关于2024年本科生毕业设计查重和AIGC检测的通知》，要求对所有本科生的毕业论文进行智能生成内容检测，智能生成内容比例原则上不超过40%。

在采访中有AI开发者表示，从高校明确AI使用边界，到研究团队探索更科学的原创性评估体系，这些努力都在指向同一个方向:让AI回归工具的本质，成为辅助人类思考、激发创新灵感的伙伴，而非投机取巧的捷径。

免责声明：该文章系本站转载，旨在为读者提供更多信息资讯。所涉内容不构成投资、消费建议，仅供读者参考。